¿Con qué frecuencia aplauden los aficionados en las gradas de fútbol a un miembro de la Cámara de los Lores?
La respuesta es, no muy a menudo. Pero este fin de semana, los seguidores del Manchester City lo hicieron cuando desplegaron una pancarta en la que se podía leer: "Pannick en las calles de Londres".
Ese juego con el título de una canción de los Smiths era un guiño a Lord David Pannick, el reputado abogado que actualmente defiende al equipo en su batalla legal con la Premier League.
Su conflicto es sólo el más reciente de una larga lista de casos prominentes de los que se ha hecho cargo el abogado.
Sus clientes a lo largo de su carrera han incluido al ex primer ministro Boris Johnson, al propietario de Topshop Sir Philip Green, y a Shamima Begum, la adolescente que huyó para unirse al Estado Islámico.
Era un niño cuando le picó el gusanillo de la abogacía. Participaba en debates en el colegio y visitaba con frecuencia Old Bailey cuando tenía 16 años para observar los procedimientos judiciales.
Entró en la abogacía tras graduarse en el Hertford College de la Universidad de Oxford, y uno de sus primeros casos consistió en defender a un hombre en Hong Kong que se enfrentaba a la pena de muerte.
En el podcast Talking Law, admitió: "Perdimos". "Nuestro cliente murió en la horca.
"No es una buena forma de empezar a ejercer; después de un comienzo así, sólo puedes mejorar. Cuando les digo eso a mis clientes, algunos se sienten más tranquilos que otros. "
A pesar de los difíciles comienzos, su carrera ha sido larga y variada.
En los años 90 defendió a miembros homosexuales del ejército que habían sido expulsados por su orientación sexual.
Además, defendió al director general de la BBC, Mark Thompson, cuando una organización cristiana trató de presentar cargos contra él por proyectar la ópera Jerry Springer en 2005.
2019 fue testigo de uno de sus casos más conocidos cuando Boris Johnson trató de poner fin al estancamiento del Brexit cerrando el Parlamento.
Westminster estuvo remachado durante cuatro días mientras los abogados presentaban sus casos ante el Tribunal Supremo.
Rara vez un hombre ha sido menos nombrado que Lord Pannick, según el caricaturista de The Guardian John Crace.
"Pannick tiene la extraña habilidad de hacerte creer que comprendes el doble lenguaje jurídico incluso cuando no es así, y desprende una sensación de calma.
"La belleza de un ataque de Pannick es zen. Un alegato jurídico en sus manos se parece más a un reconfortante cuento para dormir que a una acalorada discusión. ".
El éxito de Lord Pannick, según Clive Coleman, socio principal de Maltin PR y antiguo corresponsal jurídico de la BBC, puede atribuirse a su capacidad de simplificación.
La estrategia del abogado se resume de la siguiente manera: "Nunca tengas miedo de decir lo obvio, nunca tengas miedo de decir lo obvio una y otra vez, nunca tengas miedo de decir lo obvio una y otra vez incluso a los jueces más brillantes. ".
Coleman compara el comportamiento de Lord Pannick en la sala del tribunal con el de una persona que explica algo en un bar.
"Todo el mundo quiere claridad, independientemente de lo experto que sea un juez. ".
Lord Pannick representa ahora a Boris Johnson en los tribunales en lugar de actuar como su adversario.
Los diputados investigan si el ex primer ministro mintió al legislativo sobre sus afiliaciones partidistas durante el bloqueo por coronavirus.
El Gobierno había encargado a Lord Pannick que investigara la metodología de la comisión.
Lord Pannick afirmó que la estrategia de la comisión era "fundamentalmente defectuosa" y que tendría un "efecto gravemente amedrentador sobre los parlamentarios" en el asesoramiento jurídico que escribió en septiembre.
Sus argumentos fueron rechazados por la comisión, que también acusó al homólogo de tener una "incomprensión sistemática del proceso parlamentario".
Sorprendentemente, las opiniones sobre que se hiciera cargo del caso han estado divididas.
Le dijo a Sally Penni: "Los que piensan que Boris Johnson es un mártir y no debería haber sido destituido, piensan que soy un héroe; los que están en contra de Boris Johnson piensan que soy una desgracia".
"He recibido una serie de correos electrónicos, cuya fuente no estoy seguro, que me aconsejan dimitir.
"Aconsejo a la gente, los defiendo; ya sean Boris Johnson o solicitantes de asilo, escuchan mi punto de vista. "
Lord Pannick fue elegido miembro independiente de la Cámara de los Lores en 2008.
En una entrevista con Anthony Inglese para la revista Counsel Magazine, dijo: "Es el único lugar donde se me sigue conociendo como Young Pannick.
La idea de que mis abuelos, que emigraron de Polonia y Rusia, se escandalizaran de que su nieto fuera honrado de esta manera me hizo sentir humilde. ".
Sus acciones en la Cámara de los Lores fueron objeto de críticas en 2022 después de que los ministros afirmaran en privado que los cambios que él ayudó a hacer en la ley en 2018 causaron el retraso en la sanción a los aliados de Putin en Rusia.
Afirmando que los ministros no habían "dado suficientes recursos" a los encargados de elegir los objetivos de las sanciones, Lord Pannick afirmó que no podía ver cómo sus enmiendas "impedían la acción adecuada del gobierno".".
Además, defendió su representación en 2014-15 de Arkady Rotenberg, amigo íntimo de Vladimir Putin, afirmando que las críticas se basaban en "un malentendido fundamental aquí sobre el papel de un abogado".
Independientemente de quiénes sean o de si estoy de acuerdo con ellos o los encuentro objetables, doy asesoramiento legal y presento sus casos ante el tribunal. "
En una carta a The Times, profundizó en este punto, escribiendo: "Este componente esencial de una sociedad libre, por inconveniente o impopular que pueda ser a veces, no debe permitirse que se diluya por la indignación justificada ante la conducta de Putin, y de quienes le apoyan. "
El Reino Unido, la UE y EE.UU. han impuesto sanciones contra el Sr. Rotenberg.
¿Qué impulsa entonces a Lord Pannick a aceptar un cliente?
Clive Coleman dice: "Estoy seguro de que hay un componente de gusto por ser el centro de atención.
"Creo que se combinan la emoción, el bullicio y el desafío intelectual. "
Eso podría ayudar a explicar por qué el seguidor del Manchester City eligió representar al Arsenal.
La Premier League denunció al club ante una comisión imparcial tras acusarle de más de 100 infracciones de las normas financieras.
El City se ha declarado "sorprendido" por las acusaciones, pero ha afirmado que cuenta con "un conjunto de pruebas irrefutables" que respaldan su postura.
Lo que está en juego para los seguidores del Manchester City es muy importante, ya que el equipo podría descender de categoría si se descubre que infringió las normas. El domingo, el público del Etihad celebró el nuevo fichaje estrella (legal) de su club.
¿Habrá cánticos de "Sólo hay un Lord Pannick" o "No eres apto para vestir la seda?" cuando el caso termine para Lord Pannick?
