Sigo recordando algo que escuché hace tres años en la televisión estatal rusa.
En aquel momento, se instaba a los rusos a apoyar las enmiendas constitucionales que permitirían a Vladímir Putin continuar en el cargo 16 años más.
El presentador de las noticias describió al presidente Putin como un capitán de barco que navega la buena nave Rusia a través de mares agitados de malestar internacional con el fin de ganarse al público.
Continuó, "Rusia es un puerto seguro, un refugio de estabilidad. "Si Putin no hubiera estado allí, ¿qué nos habría pasado?".
Hasta aquí un refugio de seguridad y estabilidad. El capitán del Kremlin partió en una tormenta de su propia creación el 24 de febrero de 2022. e hizo un curso directo hacia el iceberg.
La invasión de Ucrania por Vladimir Putin ha devastado y matado a su vecino. Su propia nación ha sufrido pérdidas militares significativas como resultado; algunas estimaciones sitúan el número de soldados rusos muertos en decenas de miles.
Prisioneros rusos, incluidos aquellos con condenas por asesinato, han sido reclutados para luchar en Ucrania, y cientos de miles de ciudadanos rusos han sido reclutados por el ejército. La guerra sigue siendo una amenaza para la seguridad de Europa y del mundo, y repercute en los precios mundiales de la energía y los alimentos.
Todo esto son cuestiones del tamaño de un Titanic.
Entonces, ¿por qué decidió el presidente de Rusia embarcarse en una guerra de conquista?
La politóloga Ekaterina Shulman señala que se acercaban las elecciones presidenciales rusas de 2024.
"El Kremlin deseaba algún acontecimiento exitoso dos años antes de esa votación. Lograrían sus objetivos en 2022. En 2023, inculcarían en la mente de los rusos su gratitud por contar con un capitán como él para dirigir el barco no sólo a través de aguas agitadas, sino también hacia nuevas y prósperas costas. Entonces, se celebrarían elecciones en 2024. Bingo. ¿Qué podría fallar?
Si sus planes se basan en suposiciones y cálculos incorrectos, hay muchos.
El Kremlin había previsto una "operación militar especial" relámpago. Creía que Ucrania volvería a entrar en la órbita de Rusia en pocas semanas. El presidente Putin había subestimado enormemente tanto la voluntad de los países occidentales de apoyar a Kiev como la capacidad de Ucrania de resistir y contraatacar.
Sin embargo, el líder de Rusia aún no ha admitido que invadir Ucrania fue un error. La estrategia de Putin es avanzar, escalar y aumentar las apuestas.
Lo que me lleva a mis dos siguientes puntos principales: ¿cómo se siente Vladimir Putin actualmente sobre la situación después de un año, y cuál será su próximo curso de acción en Ucrania?
Él nos dio algunas pistas esta semana.
Su discurso sobre el estado de la nación estuvo lleno de veneno contra Occidente. Sigue pintando a Rusia como la parte inocente y atribuyendo la guerra en Ucrania a Estados Unidos y la OTAN. La decisión del presidente Putin de interrumpir la participación en New Start, el último acuerdo de control de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos, demuestra que no tiene planes de retirarse de Ucrania ni de poner fin a su enfrentamiento con Occidente.
Al día siguiente, Putin apareció en el escenario con soldados rusos que habían regresado del frente en un estadio de fútbol de Moscú. El presidente Putin dijo a la multitud en un mitin pro-Kremlin cuidadosamente orquestado que "las batallas están teniendo lugar en este momento en las fronteras históricas [de Rusia]" y elogió a los "valientes guerreros" del país.".
Por lo tanto, no espere ningún giro de 180 grados del Kremlin. Este líder ruso no es de los que cambian.
El ex asesor económico del presidente Putin, Andréi Illarionov, vaticina que avanzará todo lo posible si no hay oposición. "La resistencia militar es la única otra opción para detenerle. "
¿Es posible negociar la paz con el Sr. Putin a través de conversaciones sobre tanques?
Sin embargo, continúa Andrei Illarionov, "tenemos un historial de sentarnos con Putin y llegar a acuerdos con él. Es posible sentarse con cualquiera"
"Putin rompió todas las reglas del libro. La declaración por la que se establece la Comunidad de Estados Independientes, el tratado bilateral entre Rusia y Ucrania, el acuerdo que define su frontera mutuamente reconocida, la carta de la ONU, el Acta de Helsinki de 1975 y el Memorando de Budapest son ejemplos de acuerdos internacionales. etcétera. Violaría cualquier documento legal. ".
El gobierno ruso tiene una larga lista de agravios contra Occidente relacionados con la ruptura de acuerdos. Moscú afirma que Occidente incumplió una promesa que hizo en los años 90 de no ampliar la alianza de la OTAN hacia el este, y esa reclamación encabeza la lista.
A pesar de ello, Vladímir Putin no parecía ver a la OTAN como una amenaza en sus primeros años de mandato. Incluso en el año 2000, no descartó la posibilidad de que Rusia se uniera a la Alianza en el futuro. El Presidente Putin respondió: "Ucrania es un Estado soberano y tiene derecho a elegir por sí misma cómo garantizar su propia seguridad", cuando se le preguntó sobre la intención manifestada por Ucrania de ingresar en la OTAN dos años después. Insistió en que el asunto no afectaría a las relaciones entre Moscú y Kiev.
Putin en 2023 será una persona muy diferente. Se retrata a sí mismo como el gobernante de una fortaleza asediada, repeliendo los supuestos intentos de los enemigos de Rusia de destruir su país, y está furioso de resentimiento hacia el "Occidente colectivo". El Sr. Putin parece creer que está destinado a recrear de algún modo el imperio ruso, basándose en sus discursos y comentarios, así como en sus referencias a gobernantes imperiales rusos como Pedro el Grande y Catalina la Grande.
El presidente Putin se ganó en su día la reputación de traer la estabilidad a su nación, pero ¿a qué precio para Rusia? Eso se ha desvanecido ante el aumento de las bajas militares, la movilización y las sanciones. Desde el comienzo de la guerra, varios cientos de miles de rusos han abandonado la nación, muchos de ellos jóvenes, cualificados y con estudios; esta fuga de cerebros perjudicará aún más a la economía rusa.
La guerra ha provocado repentinamente la proliferación de grupos armados, incluidos batallones regionales y empresas militares privadas como el grupo Wagner de Yevgeny Prigozhin. Las fuerzas armadas regulares y la población civil no se llevan bien. Un ejemplo público de las luchas internas de las élites es la disputa entre Wagner y el Ministerio de Defensa ruso.
Los ejércitos privados combinados con la inestabilidad son una combinación letal.
Es probable que la guerra civil rusa dure los próximos diez años, según Konstantin Remchukov, editor y redactor jefe del periódico Nezavisimaya Gazeta de Moscú. "Demasiados grupos de interés son conscientes de la oportunidad de redistribuir la riqueza en estas circunstancias. ".
Si el candidato ideal sucede a Putin en la presidencia de inmediato, habrá una oportunidad real de evitar la guerra civil. una persona con influencia entre las élites y la determinación de romper lazos con quienes buscan aprovecharse de la circunstancia. ".
Le pregunto a Konstantin: "¿Están discutiendo las élites rusas sobre quién es el hombre o la mujer adecuados?".
"En voz baja. Sin iluminación. Sí hablan de ello. Su voz se oirá. "
¿Y es Putin consciente de que estas discusiones están teniendo lugar?
Es consciente. Creo que está plenamente informado. ".
Desde esta semana, Putin es el presidente de Rusia, según el presidente de la Cámara Baja del Parlamento ruso. "
No fue una declaración de hecho, sólo una promesa de lealtad. Rusia perdurará porque así lo ha hecho históricamente. Pero el resultado del conflicto en Ucrania determina ahora irrevocablemente el destino de Vladimir Putin.
