Las autoridades fiscales indias han llevado a cabo un registro en las oficinas de la BBC como parte de su investigación.
Semanas después de que la cadena emitiera en el Reino Unido un documental crítico con el primer ministro indio, Narendra Modi, se han llevado a cabo registros en Nueva Delhi y Bombay.
La implicación del primer ministro en la violencia antimusulmana en Gujarat en 2002, cuando era ministro principal del estado, fue el tema del documental.
Según la BBC, estaba "cooperando plenamente" con las fuerzas del orden.
A continuación, un breve comunicado decía: "Esperamos que esta situación se resuelva lo antes posible".
El gobierno indio se ha esforzado por evitar que la gente comparta India: The Modi Question online, calificándola de "propaganda hostil y basura anti-India" con una "mentalidad colonial", a pesar de que sólo se emitió por televisión en el Reino Unido.
Cuando los estudiantes se reunieron para ver la película el mes pasado en Delhi, la policía detuvo a algunos de ellos.
El registro del martes, según el presidente del opositor partido del Congreso, KC Venugopal, "apesta a desesperación y demuestra que el gobierno de Modi tiene miedo a las críticas".
"Condenamos enérgicamente estas formas de intimidación. Este comportamiento antidemocrático y autocrático no puede continuar, tuiteó.
El documental sigue la entrada de Modi en la política y su ascenso a través de la jerarquía del Partido Bharatiya Janata (BJP) hasta su nombramiento como ministro principal de Gujarat.
Llama la atención sobre un informe inédito que la BBC obtuvo del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido y que pone en duda la conducta de Modi durante los disturbios religiosos.
Los disturbios comenzaron al día siguiente de que un tren de peregrinos hindúes fuera incendiado, dejando decenas de muertos. Según el informe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Modi contribuyó "directamente" al "clima de impunidad" que alentó la violencia.
El informe forma parte de una investigación encargada por Jack Straw, entonces ministro de Asuntos Exteriores británico. El objetivo de los disturbios, según la declaración, era expulsar a los musulmanes de las zonas hindúes, y "el alcance de la violencia fue mucho mayor de lo que se informó".
El Sr. Modi ha negado sistemáticamente las acusaciones vertidas contra él y no ha expresado arrepentimiento por los disturbios. Un panel del Tribunal Supremo también declaró en 2013 que no había pruebas suficientes para presentar cargos contra él.
El gobierno indio tuvo la oportunidad de responder al documental, pero se negó, según informó la BBC el mes pasado.
La cadena afirmó que la película fue "investigada a fondo" y que "se contactó con una amplia gama de voces, testigos y expertos". También afirmó que "una serie de opiniones, incluidas las respuestas de la gente en el BJP," se presentaron en la película.
Imran Hussain, un miembro del parlamento del Reino Unido, preguntó el mes pasado en el Parlamento si estaba de acuerdo en que Mr. Modi era el culpable directo de la violencia y "qué más sabía el Ministerio de Asuntos Exteriores de su implicación en este grave acto de limpieza étnica".
Aunque añadió que "no estaba de acuerdo con la caracterización" del Sr. Modi, el Sr. Sunak declaró que "no toleramos la persecución en ningún lugar".".
En la India, no es raro que las organizaciones que se consideran críticas con el gobierno estén en el punto de mira.
Amnistía Internacional se vio obligada a cesar sus operaciones en la India en 2020 tras denunciar que la administración estaba llevando a cabo una "caza de brujas" contra las organizaciones de derechos humanos.
El año pasado, Oxfam y otras organizaciones no gubernamentales regionales también fueron objeto de registros.
