El recurso de Shamima Begum contra la decisión de retirarle la nacionalidad británica, a pesar de una denuncia "creíble" de que fue víctima de trata, no prosperó.
Su recurso había sido completamente rechazado, informó el juez Jay al tribunal que llevaba su caso en un ambiente semi-secreto.
La joven de 23 años está ahora atrapada en un campamento en el norte de Siria y ya no puede viajar de vuelta al Reino Unido como resultado de la decisión.
La Sra. Begum viajó para unirse a la llamada organización Estado Islámico en 2015 a la edad de 15 años.
Más tarde se casó con un combatiente del grupo y tuvo tres hijos, todos fallecidos.
Fue detenida como simpatizante del IS en un campamento en 2019 después de que el entonces ministro del Interior, Sajid Javid, la despojara de su ciudadanía británica, impidiéndole regresar a su país.
A pesar de que los abogados de la Sra. Begum presentaron argumentos convincentes de que era una víctima, la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración determinó que la decisión, tomada después de que los ministros recibieran asesoramiento de seguridad nacional sobre su amenaza para el Reino Unido, había sido legal.
Vea la película en BBC iPlayer mientras escucha el podcast de investigación The Shamima Begum Story en BBC Sounds.
El ministro del Interior no tuvo en cuenta si la Sra. Begum había sido víctima de trata de menores, según los abogados de la Sra. Begum, que afirmaron que había sido preparada y engañada para unirse a los combatientes junto con compañeros de escuela. Así lo afirmaron durante la vista de apelación el pasado mes de noviembre.
La Comisión llegó a la conclusión de que existía una sospecha plausible de que la Sra. Begum había sido víctima de la trata de seres humanos con destino a Siria, según el resumen de la decisión del Sr. Jay.
"La Comisión también llegó a la conclusión de que hubo negligencia cuestionable en el cumplimiento del deber por parte de varios organismos estatales al permitir que la Sra. Begum abandonara el país de la forma en que lo hizo y cruzara finalmente a Siria desde Turquía. "
A pesar de estas preocupaciones, el juez dictaminó que aunque la Sra. Begum hubiera sido víctima de trata, la obligación legal del ministro del Interior de decidir privarla de su ciudadanía británica basándose en la seguridad nacional no cambiaba.
En su resumen, el juez afirmaba que había "cierto mérito en el argumento de que quienes asesoran al secretario de Estado ven esto como una cuestión de blanco y negro, cuando muchos dirían que hay matices de gris".
Aunque había dudas sobre cómo se había llevado el caso, la Comisión llegó a la conclusión de que el ministro del Interior había actuado dentro de sus competencias.
Según el juez, "personas razonables con conocimiento de todas las pruebas pertinentes diferirán si se les pide que evalúen todas las circunstancias del caso de la Sra. Begum, en particular en relación con la cuestión de la medida en que su viaje a Siria fue voluntario y el peso que debe darse a ese factor en el contexto de todos los demás".
"Del mismo modo, las personas razonables estarán en desacuerdo sobre la amenaza que ella representaba para la seguridad nacional del Reino Unido en febrero de 2019 y cómo se debe sopesar esa amenaza frente a todos los demás factores relevantes.
Pero de acuerdo con nuestro arreglo constitucional, el Secretario de Estado debe evaluar estas delicadas cuestiones, no la Comisión. ".
Aún no se sabe si la Sra. Begum presentará un recurso, pero un portavoz del Ministerio del Interior expresó su satisfacción por el resultado.
El portavoz dijo: "El gobierno defenderá enérgicamente cualquier decisión que se tome al respecto. La prioridad del gobierno sigue siendo mantener la seguridad del Reino Unido.
