Un boxeador que estuvo varado en Jamaica durante diez años como consecuencia del escándalo Windrush demanda al Gobierno ante el Tribunal Superior.
Vernon Vanriel alega que, tras prohibírsele injustamente volver a entrar en el Reino Unido, el Ministerio del Interior se negó a indemnizarle íntegramente por la pérdida de prestaciones.
El boxeador, de 67 años, viajó a Jamaica durante dos años en 2006 tras llegar a Londres con seis años en 1962.
Se le denegó el permiso para volver a entrar en el país a su regreso en 2008.
El gobierno sostiene que se le compensó "adecuadamente" en respuesta a su reclamación.
Mr. Vanriel, que luchó durante 13 años para establecer su derecho legal a permanecer en el Reino Unido mientras experimentaba la falta de vivienda y la pobreza, regresó en 2018.
Más tarde, Priti Patel, ex ministra del Interior, se disculpó personalmente con él por la "vergonzosa" injusticia y las dificultades que soportó.
Fue uno de los casi 100 miembros de la generación Windrush que fueron expulsados injustamente del Reino Unido, como reconoció recientemente el Ministerio del Interior.
Tras regresar al Reino Unido en diciembre de 2021, el Sr. Vanriel impugnó con éxito la decisión del Ministerio del Interior de denegarle la ciudadanía británica.
Antes de esta decisión, el Ministerio del Interior determinó que cumplía los requisitos para recibir una indemnización de algo más de 103.500 libras después de que presentara una solicitud al Plan de Compensación Windrush en julio de 2020.
Según su reclamación legal más reciente, el departamento proporcionó más tarde 29.250 libras en relación con su falta de vivienda después de reconocer que habría estado en una vivienda social si el Reino Unido no le hubiera negado la entrada.
Sin embargo, el Sr. Vanriel alegó que entre 2008 y 2018, tenía derecho a una compensación adicional por "pérdida de acceso a los beneficios." Esto fue según su abogado Chris Buttler KC.
El Sr. Buttler afirmó que su cliente estaba calificado para recibir beneficios a su regreso al Reino Unido después de años de ausencia debido a una "situación financiera desesperada" porque anteriormente había recibido subsidio de vida por discapacidad, apoyo a los ingresos y subsidio por incapacidad.
Según Edward Brown KC, quien habló en nombre del gobierno, Mr. Según Edward Brown KC, que habló en nombre del gobierno, la demanda legal del Sr. Vanriel debe ser rechazada y sus derechos humanos no fueron violados.
No se concedió ninguna indemnización por las prestaciones perdidas, alegó en los argumentos escritos, porque el Sr. Vanriel "no tenía derecho" a ellas y por lo tanto "no sufrió ninguna pérdida financiera".
