Occidente lleva un año suplicando a China que ayude a poner fin a la guerra de Ucrania. Pekín ha dado ahora su respuesta más firme hasta la fecha, y a muchos en Occidente no les gusta.
China ha iniciado recientemente una audaz ofensiva de seducción, comenzando con el viaje a Europa del alto diplomático Wang Yi, que culminó con una calurosa bienvenida de Vladimir Putin en Moscú.
Pekín ha publicado no uno, sino dos documentos de posición, el primero esbozando una estrategia para la paz mundial y el segundo ofreciendo la respuesta china al conflicto. En ellos se reafirman en gran medida los puntos de discusión de China del año anterior, que pedían el respeto de la soberanía de Ucrania y la defensa de los intereses de seguridad nacional de Rusia, al tiempo que se oponían al uso de sanciones unilaterales por parte de Estados Unidos.
Aunque Occidente pueda no estar impresionado, Pekín nunca tuvo realmente la intención de ganárselos.
En primer lugar, es obvio que quiere ser visto como un pacificador mundial. Uno de sus documentos, en el que menciona el compromiso con el Sudeste Asiático, África y Sudamérica -el llamado Sur Global- proporciona un claro indicador de a quién está intentando ganarse realmente.
Está cortejando al resto del mundo, que está pendiente de ver cómo gestiona Occidente la crisis de Ucrania, predicando una visión alternativa a un orden mundial liderado por Estados Unidos.
Pero otro objetivo es hacer una fuerte declaración a EE.UU.
Según Alexander Korolev, especialista en relaciones sino-rusas afiliado a la Universidad de Nueva Gales del Sur, "hay una sensación de desafío". "Está enviando el mensaje: 'Tengo a alguien a quien acudir si las cosas se ponen feas entre nosotros. No te sientas cómodo intimidándome; Rusia no está sola y, en consecuencia, yo no estaré solo si hay un conflicto.
Los observadores afirman que la sincronización es una pista falsa. La saga del globo espía ha contribuido al nuevo mínimo en las relaciones entre Estados Unidos y China. Algunos también han cuestionado el momento elegido por China para realizar un esfuerzo diplomático tan significativo en favor de la paz en Ucrania.
El Dr. Korolev declaró: "Si el objetivo era mostrar realmente la imagen de un líder global, no tienes que sentarte en la valla durante un año e intentar realizar un baile diplomático. China tuvo muchas oportunidades de demostrar su liderazgo, y fue invitada desde el principio a contribuir a poner fin a la guerra.
Había un tercer objetivo, y la agenda del Sr. Wang dejaba claro cuál era.
Wang puede haber estado tanteando el terreno para ver si China podía atraer a parte de Europa a su órbita viajando a Francia, Alemania, Italia y Hungría, cuyos líderes China percibe que adoptan una postura menos dura hacia Rusia.
Según Zhang Xin, especialista en economía política internacional de la Universidad Normal de China Oriental, Pekín ve una "convergencia lógica de intereses" con estas naciones. Sostiene que EEUU posee un poder hegemónico y que una parte significativa de la comunidad transatlántica se beneficiaría de la ruptura con ese sistema. "
Pero no está claro que China consiga ese objetivo concreto. En una sala llena de los aliados más incondicionales de Estados Unidos, el discurso del Sr. Wang en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en el que criticó a Estados Unidos, no cayó bien y, según los diplomáticos, no hizo sino aumentar la desconfianza en las verdaderas intenciones de China.
Según Andrew Small, investigador del German Marshall Fund especializado en las relaciones entre Europa y China, su viaje "fue un empujón muy abierto para decir: 'No tenemos problemas con Europa, tenemos problemas con EEUU, podemos arreglar las cosas con vosotros los europeos y tenéis que entender que EEUU os está llevando por un camino problemático'.
Sin embargo, este mensaje no parece estar llegando muy lejos en la mayor parte de Europa, en mi opinión. "
A medida que Pekín estrecha el abrazo con Rusia, la cuestión crucial es si cumplirá su promesa de hacer las paces.
Esta semana, Estados Unidos advirtió de que China estaba considerando la posibilidad de entregar a Rusia armas letales y que las empresas chinas ya habían empezado a suministrar a Rusia tecnología no letal de doble uso, como aviones no tripulados y semiconductores.
La respuesta pública de China ha sido un lenguaje vehemente. Sin embargo, el Sr. Wang dejó claro a puerta cerrada al alto funcionario de la UE Josep Borrell que no darán armas a Rusia.
Esta es una línea reveladora, dicen los observadores, que demuestra cómo Pekín sigue creyendo firmemente que Occidente es el culpable de encender el conflicto. El Sr. Wang también habría preguntado: "¿Por qué muestra preocupación por la posibilidad de que yo proporcione armas a Rusia cuando usted está proporcionando armas a Ucrania?".
El gobierno chino mantiene actualmente la posición de que el envío de armas a cualquier combatiente es un acto de mayor escalada, según el Dr. Zhang.
Dado cómo entra en conflicto con los intereses chinos, hay escepticismo de que Pekín proporcione armas a Moscú.
Dado que la UE y EE.UU. son dos de los principales socios comerciales de China, esta medida sería vista por otros como una flagrante escalada de la guerra y daría lugar a sanciones y a una interrupción del comercio con Occidente.
Además, aumentaría significativamente las tensiones internacionales y probablemente acercaría a los aliados de EE.UU. a EE.UU., frustrando los intentos de Pekín de cortejar a algunos de ellos a medida que monta un desafío a EE.UU..
Los observadores predicen que Pekín mantendrá o incluso aumentará el apoyo indirecto, como el impulso al comercio económico, que ha supuesto un salvavidas financiero para Moscú, y se abstendrá de imponer sanciones a Rusia.
Según el Dr. Small, podrían incluso proporcionar más tecnología de doble uso a través de otras naciones como Irán o Corea del Norte para poder prestar ayuda "de la forma más sutil posible".".
Pero advirtió que a medida que la guerra se prolongara, volvería a surgir la cuestión del suministro de armas letales.
Dado que anteriormente Rusia no necesitaba reabastecerse, "no se ha planteado qué tipo de cosas significativas se le podrían pedir a China", dijo el Dr. Small. "Pero se encuentran en esa encrucijada. Cuánto tiempo seguirá China diciéndole a Rusia que eso no sucederá?
Días antes de que comenzaran las hostilidades en Ucrania, Xi Jinping y Vladimir Putin proclamaron que su amistad era "sin límites".
China tendrá que responder a la pregunta de hasta dónde llegaría por su amigo único al cabo de un año.
